Quaest: veja a rejeição e o potencial de votos dos candidatos a prefeito nas 26 capitais

Além da intenção de voto, instituto perguntou quais deles os eleitores conhecem ou não, e em quais votaria ou não. Esses números ajudam a entender quais são os limites mínimo e máximo de cada candidato. Saiba como as pesquisas eleitorais são feitas
A Quaest divulgou, entre 13 de setembro e a última sexta-feira (27), novas rodadas de pesquisa sobre as eleições 2024 em 26 capitais brasileiras.
Além da intenção de voto, a Quaest levantou o potencial de voto e a rejeição a cada candidato.
O potencial de voto é percentual de eleitores que responderam que conhecem e votariam em um determinado candidato;
A rejeição é o percentual de eleitores que responderam que conhecem e não votariam em um candidato.
"A esta altura da campanha [a eleição é em 6 de outubro], o potencial de voto e a rejeição dos candidatos nos permitem avaliar o piso e o teto de cada concorrente, considerando que os percentuais de desconhecimento estão cada vez mais baixos entre os principais concorrentes", afirma Felipe Nunes, diretor da Quaest.
Veja, abaixo, o potencial de voto e a rejeição de cada candidato nas capitais que tiveram pesquisas divulgadas nessa última rodada, e clique aqui para acessar mais dados dos levantamentos (como a intenção de voto e o cenário de segundo turno).
São Paulo
Em São Paulo, Ricardo Nunes (MDB) com 25%, Guilherme Boulos (PSOL), 23%, e Pablo Marçal (PRTB) 20% estão empatados tecnicamente em 1º lugar na intenção de votos. Nunes tem maior potencial de voto (48%) que Boulos (36%) e Marçal (32%), e menor rejeição que os dois (39% ante 50% de Boulos e de Marçal). A margem de erro é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos.

Rio de Janeiro
No Rio, Eduardo Paes (PSD) lidera em intenção de votos com 57%, seguido por Alexandre Ramagem (PL), com 18%. Paes tem maior potencial de voto (68%) que Ramagem (27%) e menor rejeição (28% ante 36%). A margem de erro é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos.

Belo Horizonte
Em BH, Mauro Tramonte (Republicanos) lidera na intenção de voto (28%); Fuad Noman (PSD), com 20%, e Bruno Engler (PL), com 18% estão empatados tecnicamente em 2º lugar. Em potencial de voto, Tramonte tem 52%; Nomam, 41%; e Engler, 29%. A rejeição de Tramonte é de 36%; Nomam, 28%, e Engler, 29%. A margem de erro é de 3 pontos para mais ou para menos.

Salvador
Em Salvador, Bruno Reis (União) lidera em intenção de votos com 74% e Geraldo Júnior (MDB) tem 6%. Reis tem potencial maior potencial de voto (81%) que Geraldo (22%) e menor rejeição: 14% ante 43% de Geraldo Júnior. A margem de erro é de 3 pontos para mais ou para menos.

Fortaleza
Em Fortaleza, André Fernandes (PL) e Evandro Leitão (PT) estão empatados tecnicamente em 1º lugar na intenção de votos, com 25% e 23%, respectivamente. Capitão Wagner (União) e José Sarto (PDT) aparecem em seguida, com 18% cada um, empatados tecnicamente com Leitão, mas não com Fernandes.
Capitão Wagner tem maior potencial de votos (49%) que Fernandes (38%), Sarto (38%) e Leitão (36%). Fernandes tem a menor rejeição (32%), seguido por Leitão (43%), Capitão Wagner (44%) e Sarto (53%). A margem de erro é de 3 pontos para mais ou para menos.

Manaus
Em Manaus, David Almeida (Avante) lidera na intenção de votos com 38%. Já Roberto Cidade (União Brasil) com 19%, Amom Mandel (Cidadania), 15%; e Capitão Alberto Neto (PL), 13%, estão empatados em 2º lugar.
Em potencial de votos, David Almeida aparece na frente (55%) de Cidade (41%), Amom (32%) e Neto (35%). Em rejeição, David Almeida tem 39% e Cidade, Mandel e Neto 34% cada um. A margem de erro é de 3 pontos.

Curitiba
Em Curitiba, Eduardo Pimentel (PSD) lidera em intenção de votos com 36%; Luciano Ducci (PSB), com 15% e Ney Leprevost (União), com 12%, estão empatados tecnicamente em 2º lugar.
Em potencial de votos, Pimentel tem 53%; Lucci, 42%; e Leprevost, 40%. Pimentel tem a menor rejeição entre os três (26%), seguido por Leveprost (40%) e Ducci (42%). A margem de erro é de 3 pontos.

Recife
Na capital pernambucana, João Campos (PSB) lidera na intenção de votos (77%) e Gilson Machado (PL) está em segundo lugar (8%). Campos tem 87% de potencial de votos, ante 17% de Machado, e 12% de rejeição, contra 31% de Machado. A margem de erro é de 3 pontos.

Porto Alegre
Em Porto Alegre, Sebastião Melo (MDB) tem 41% das intenções de voto e, Maria do Rosário (PT), 24%. Melo tem mais potencial de voto (58%) do que Rosário (38%) e menos rejeição (35%) do que a concorrente (54%). A margem de erro é de 3 pontos.

Belém
Em Belém, Igor Normando (MDB) tem 42% das intenções de voto, seguido pelo Delegado Eder Mauro (21%). Normando tem também maior potencial de voto (50% ante 38% de Eder Mauro,) e menor rejeição (24% ante 49%). A margem de erro é de 3 pontos.

Goiânia
Em Goiânia, Sandro Mabel (União) tem 24% das intenções de voto e Adriana Accorsi (PT), tem 22%. Mabel tem mais potencial (51%) que Accorsi (41%) e menos rejeição (30%) que a adversária (43%). A margem de erro é de 3 pontos.

Campo Grande
Em Campo Grande, Rose Modesto (União) tem 31% das intenções de voto, e Beto Pereira (PSDB) tem 25%, formando empate técnico no limite da margem de erro. Modesto lidera em potencial de votos (54% ante 38% de Beto Pereira) e tem rejeição similar à do adversário (29% ante 28%). A margem de erro é de 3 pontos.

Maceió
Em Maceió, JHC (PL) tem 74% das intenções de voto e, Rafael Brito (MDB), 6%. JHC tem também maior potencial (80%) em relação a Brito (25%), que tem maior rejeição (31% contra 16% de JHC). A margem de erro é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos.

Teresina
Silvio Mendes (União Brasil), com 44% das intenções de voto, e Fábio Novo (PT), com 40%, estão empatados tecnicamente em primeiro lugar. Mendes tem potencial de voto de 69% e Novo, 51%. No quesito rejeição, Mendes tem 26% e, Fabio Novo, 37%. A margem de erro é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos.

Natal
Em Natal, Carlos Eduardo (PSD) lidera com 41% das intenções de voto e, empatados na 2ª posição no limite da margem de erro estão Paulinho Freire (União), com 24%, e Natália Bonavides (PT), com 18%. Carlos Eduardo lidera em potencial de voto (62%), ante Paulinho Freire (41%) e Bonavides (32%). Em rejeição, Carlos Eduardo tem 34%, Freire, 39% e, Bonavides, 45%. A margem de erro é de 3 pontos.

João Pessoa
Em João Pessoa, Cícero Lucena (PP) lidera com 49% das intenções de voto seguido por Ruy Carneiro (Podemos), com 14% e Luciano Cartaxo (PT) e Marcelo Queiroga, ambos com 11%.
Lucena lidera em potencial de voto (66%), à frente de Carneiro (35%), Cartaxo (36%) e Queiroga (21%). Cartaxo tem 51% de rejeição, seguido por Queiroga e Carneiro (35%) e Lucena (27%). A margem de erro é de 3 pontos.

Cuiabá
Em Cuiabá, Eduardo Botelho (União) lidera as intenções de voto com 33%, seguido por Abílio Brunini (PL) com 26% e Lúdio Cabral (PT), com 20%, empatados em 2º no limite da margem de erro.
Botelho lidera também em potencial de voto (54%), seguido por Abílio (43%) e Lúdio (35%). Lídio tem 48% de rejeição, Abílio, 39% e, Botelho, 32%. A margem de erro é de 3 pontos.

Aracaju
Emília Corrêa (PL) lidera as intenções de voto com 36% e, empatados em 2º, aparecem Yandra (União Brasil), com 18%, e Luiz Roberto (PDT), com 13%, empatados tecnicamente. Corrêa tem mais potencial de voto (54%) que os adversários Yandra (36%) e Luiz Roberto (25%). A rejeição de Yandra (37%) é maior do que a de Corrêa (27%) e a de Luiz Roberto (26%). A margem de erro é de 3 pontos.

Florianópolis
Na capital catarinense, Topázio (PSD) lidera com 43% de intenção e, em 2º lugar, aparecem empatados Dário Berger (PSDB), com 15% e Marquito (Psol), com 14%.
Topázio lidera em potencial (61% ante 38% de Berger, e 28% de Marquito). Dário (51%) tem maior rejeição que Marquito (33%) e Topázio (30%). A margem de erro é de 3 pontos.

Porto Velho
Em Porto Velho, Mariana Carvalho (União Brasil) tem 56% das intenções de voto e, em 2º, estão empatados tecnicamente Léo Moraes (Podemos), com 11%, Juíza Euma Tourinho (MDB), com 10% e Célio Lopes (PDT), com 6%. Mariana também lidera no potencial de voto (66%; Léo tem 35%; Euma, 26%; e Célio, 14%).
Mariana tem rejeição de 23%, Léo tem 29%, Euma tem 19% e, Célio, tem 19%. A margem de erro é de 3,7 pontos.

Macapá
Em Macapá, Dr. Furlan lidera as intenções de voto com 86% e tem potencial de 89%, com rejeição de 7%. A margem de erro é de 3,7 pontos.

Vitória
Em Vitória, Lorenzo Pazolini (Republicanos) tem 53% das intenções de voto, seguido por João Coser (PT), com 15%. Pazolini lidera também no potencial de voto (73%), ante 39%, de Coser, que, por sua vez, tem maior rejeição (51% ante 21% de Pazolini). A margem de erro é de 3 pontos.

Rio Branco
Em Rio Branco, Tião Bocalom (PL) tem 47% das intenções de voto, enquanto Marcus Alexandre (MDB) tem 36%. A margem de erro é de 3,7 pontos.
Com relação ao potencial de voto, Bocalom tem 60%, enquanto Alexandre tem 56%. Com relação a rejeição, Bocalom tem 34% e Alexandre tem 37%.

Boa Vista
Na capital de Roraima, Arthur Henrique (MDB) tem 56% de intenção de voto e, Catarina Guerra (União), tem 19%.
Em potencial de votos, Arthur Henrique tem 72%, enquanto Catarina tem 40%. Henrique tem rejeição de 13%, enquanto Catarina tem 34%. A margem de erro é de 3,7 pontos.

Palmas
Em Palmas, Janad Valcari (PL) tem 42% das intenções de voto, seguido por Eduardo Siqueira Campos (Podemos), com 28%.
Campos tem 59% de potencial de voto e Valcari, 53%. A rejeição de Valcari é de 29%, enquanto a de Campos é de 28%. A margem de erro é de 3,7 pontos.

São Luís
Em São Luís, Eduardo Braide (PSD) tem 63% das intenções de voto. Em segundo lugar está Duarte Júnior (PSB), com 21%.
Em potencial de votos, Braide tem 77%, enquanto Júnior está com 48%. Quanto a rejeição, Braide tem 17% e Júnior tem 41%.

Metodologias
São Paulo: A Quaest, contratada pela Globo, realizou 1.200 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 21 e 23 de setembro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número SP-06330/2024.
Rio de Janeiro: A Quaest, contratada pela Globo, realizou 1.140 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 15 e 17 de setembro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número RJ-02944/2024.
Belo Horizonte: A Quaest, contratada pela Globo, realizou 1.002 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 15 e 17 de setembro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número MG-07539/2024.
Recife: A Quaest, contratada pela Globo, realizou 900 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 15 e 17 de setembro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número PE-09154/2024.
Aracaju: A Quaest, contratada pela TV Sergipe, realizou 852 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 13 e 15 de setembro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número SE-00971/2024.
Belém: A Quaest, contratada pela TV Liberal, realizou 900 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 18 e 20 de setembro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos,dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número PA-02557/2024
Boa Vista: A Quaest, contratada pela Rede Amazônica, realizou 704 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 14 e 16 de setembro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3,7 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número RR-08408/2024.
Campo Grande: A Quaest, contratada pela TV Morena, realizou 852 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 14 e 16 de setembro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número MS-08123/2024.
Curitiba: A Quaest, contratada pela RPC, realizou 900 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 14 e 16 de setembro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número PR-07358/2024.
Cuiabá: A Quaest, contratada pela TV Centro América, realizou 852 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 14 e 16 de setembro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número MT-09476/2024.
Florianópolis: A Quaest, contratada pela NSC TV, realizou 852 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 14 e 16 de setembro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número SC-09567/2024.
Fortaleza: A Quaest, contratada pela TV Verdes Mares, realizou 900 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 22 e 24 de setembro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número CE-08490/2024.
Goiânia: A Quaest, contratada pela TV Anhanguera, realizou 900 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 31 de agosto e 2 de setembro de 2024. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número GO-00762/2024.
João Pessoa: A Quaest, contratada pela TV Cabo Branco, realizou 852 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 14 e 16 de setembro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número PE-09810/2024.
Macapá: A Quaest, contratada pela Rede Amazônica, realizou 704 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 13 e 15 de setembro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3,7 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número AP-05285/2024.
Maceió: A Quaest, contratada pela TV Gazeta de Alagoas, realizou 900 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 17 e 19 de setembro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número AL-00784/2024.
Durante a coleta de dados, o candidato Rony Camelinho (Agir) teve o registro de candidatura indeferido e foi considerado inapto pela Justiça Eleitoral. De acordo com o art. 3o da Resolução TSE 23.600/2019, essa ressalva deve ser feita no momento da divulgação dos resultados.
Manaus: A Quaest, contratada pela Rede Amazônica, realizou 900 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 13 e 15 de setembro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número AM-02587/2024.
Natal: A Quaest, contratada pela TV Cabugi, realizou 852 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 13 e 15 de setembro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número RN-02681/2024.
Palmas: A Quaest, contratada pela TV Anhanguera, realizou 704 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 16 e 18 de setembro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3,7 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número TO-06296/2024.
Porto Alegre: A Quaest, contratada pela RBS TV, realizou 900 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 14 e 16 de setembro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número RS-00134/2024.
Porto Velho: A Quaest, contratada pela Rede Amazônica, realizou 704 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 14 e 16 de setembro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3,7 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número RO-08775/2024.
Rio Branco: A Quaest, contratada pela Rede Amazônica, realizou entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 13 e 15 de setembro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3,7 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número AC-03050/2024.
Salvador: A Quaest, contratada pela TV Bahia, realizou 900 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 14 e 16 de setembro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número BA-01787/2024.
Teresina: A Quaest, contratada pela TV Clube, realizou 852 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 13 e 15 de setembro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número PI-08643/2024.
Vitória: A Quaest, contratada pela Rede Gazeta, realizou 852 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 15 e 17 de setembro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número ES-01303/2024.
São Luís: A pesquisa foi encomendada pela TV Mirante e ouviu 852 eleitores, de 16 anos ou mais, entre os dias 24 e 26 de setembro. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número MA – 06269/2024.